Analog Hight Definition или просто AHD

Не так давно произошел успешный старт продаж AHD оборудования, появление на рынке которого спровоцировало ряд вопросов:

  • Что же теперь выбирать: AHD или проверенную IP-систему?
  • Чем HD SDI уступает AHD?
  • Что из себя представляет AHD 2.0?
  • Чем отличается AHD 2.0 от системы AHD 1.0?
  • Чем AHD лучше TVI или CVI?

Эти и многие другие вопросы поставщики оборудования слышали чуть ли не каждый день. Именно поэтому предлагаем разобрать некоторые из них...

AHD (analog high definition) - это способ записи аналогового сигнала в HD или даже Full HD качестве при использовании коаксиального кабеля. При этом максимальный не должен превышать длину в 500 м.

Коаксиальный кабель намного удобнее и наиболее привычно использовать, поэтому идея создания нового стандарта качества для аналогового видео зародилась уже давно. Одной из первых таких попыток можно считать HD SDI, запуск которого был не совсем успешным.

Первая презентация AHD (а именно AHD 1.0) была проведена в мае 2014 г. На ней был презентован чип, позволяющий записывать HD-сигнал.

Правда если быть честным, то на момент выхода данного чипсета уже можно было констатировать его отставание от основного конкурента, а именно от IP систем. IP системы на 2014 год позволяли производить запись 1080p при 25к/с. И единственным плюсом систем AHD 1.0 была относительно небольшая стоимость и дальность передачи видео сигнала (500 метров).

Благодаря опыту работы с HD SDI в октябре 2014 г. уже появился новый стандарт AHD 2.0, который давал возможность работы с разрешением 1080р и позволял передавать данные на расстоянии до 500 метров. Помимо этого новый стандарт мог спокойно работать с  AHD 1.0 и даже с обычным аналоговым разрешением CIF/D1/960H.

На сегодняшний день будет основным является стандарт AHD 2.0, поэтому будет ориентироваться именно на него.

У AHD 2.0 существует два способа реализации:

  • метод полного кадра (запись разрешения Full HD (1980x1080) полным кадром). Для записи изображения таким способом при 25 к/с необходима установка чипов в регистраторе в соотношении: 1 чип на 2 канала. В ином случае такой метод реализовать невозможно.
  • метод интерполяции, который позволит так же записывать видео Full HD (1980x1080) полным кадром с 25 кадрами/секунду. Благодаря программной обработке интерполяция позволяет увеличивать изображение подобно функции zoom в цифровом фотоаппарате. Алгоритм достраивает новые фрагменты на базе имеющейся в кадре информации. Такой метод увеличивает размер кадра в пикселях, что увеличивает и размер конечного видеофайла.

Наглядно это 2 метода отличаются именно так:

На сегодняшний день сильное распространение имеют регистраторы с реализованной технологией интерполяции изображения, которая позволит Вам сэкономить на основной части записывающего устройства – чипах оцифровки. Рекомендуем перед покупкой регистратора AHD 2.0 real time проверять качество изображения при записи 1980х1080 и 25 к/с, а также уточнять какие именно чипы используются в устройствах и их количество.

Узнав о технологии AHD можем разобрать еще несколько наболевших вопросов:

Что же теперь выбирать: AHD или проверенную IP-систему?

Данный вопрос является одним из самых сложных. Рассматривая IP системы, можно услышать следующие аргументы: удобная, цифровая, современная, которые так же походят и для AHD. А вот качество изображения намного лучше у AHD. Вы спросите: почему? Ответ прост: у IP систем есть такая характеристика, как суммарный поток, которая и ограничит качество записи при использовании 16 и более камер. Системы AHD лишены этого недостатка.

AHD в отличии от IP способны работать как с аналоговыми камерами (D1720х576 / 960H 956х576), так и также с камерами AHD 1.0 (720P / 960P), что делает систему видеонаблюдения универсальной.

Последним аргументов в пользу AHD является простота настройки и монтажа.

Чем HD SDI уступает AHD?

Тут важно изначально понимать условия создания системы видеонаблюдения:
1. Качество изображения
2. Простота монтажа
3. Обслуживание.

HD SDI имеет лучшее качество изображение, в отличии от AHD, но по простоте монтажа оно уступает. SDI требовательна к качеству кабеля, его длине (не более 100 м.), а также требует наличия специальных зажимов. AHD имеет возможность увеличения дальности передачи сигнала до 1200 м. путем использования витой пары и специальных переходников.

В плане обслуживания системы AHD гораздо проще. Они используют аналоговый сигнал, а это значит, что для их обслуживания нужно проводить такие же работы, как и для аналоговых систем. В случае работы с SDI требуется проверка систем цифрового уровня.

Чем AHD лучше TVI или CVI?

Ответ на этот вопрос будет очень простой - цена. Системы AHD обойдутся на 10-15% дешевле. Дело в том, что данные технологии имеют небольшие отличия, но при этом они выполняют основную функцию – передают видео сигнал в высоком разрешении.

Ниже рассмотрим примеры изображений с камер, использующих различные технологии:

HD SDI фиксированный объектив 8мм 

AHD 2.0 объектив 2.8-12 мм

IP камера 2М объектив 2.8-12мм